6月18日，伊朗将迎来新一轮的总统大选。而从刚刚出炉的总统候选人来看，这一次，现任总统鲁哈尼所在的温和派以及改革派，恐怕很危险了。
5月25日，伊朗内政部正式公布了7名通过伊朗宪法监护委员会资格审查的总统候选人名单。其中五个人都是和最高领袖哈梅内伊"同气连枝"的对美强硬保守派，只有一个是改革派，还有一个没有明显派系，温和保守派全军覆没。在强硬派首选人当中，司法总监莱西被视为最有可能在6月18日胜出的种子选手。
在2017年的伊朗总统大选里，莱西就曾经带领保守派争取到了大量来自农村地区的选票，一度与现任总统鲁哈尼平分秋色。当时伊朗国内对于伊核协议依然抱有很高的期待，所以最后鲁哈尼成功连任。但如今，随着伊朗民间对伊核协议的失望不断发酵，温和派正面临"一败涂地"的局面。
除了在农村地区获得了大量选票之外，莱西的另一大参选优势在于他和当年伊朗的"草根总统""反美斗士"内贾德一样，都被视为哈梅内伊的亲密盟友。
作为伊斯兰教什叶派的最高领袖，从1979年到2021年，哈梅内伊在伊朗的权力巅峰屹立了40多年，几乎已经成了伊朗的"无冕之王"。有了哈梅内伊的支持，莱西的竞选之路无疑将会好走很多。
相比之下，同样曾受到哈梅内伊支持的内贾德，这次的运气明显就不太好了。
可能是受老对手拜登"重出江湖"的影响，曾经在2005到2013年之间担任伊朗总统的内贾德多次表现出重返政坛的强烈欲望。今年5月，他正式登记申请参与今年总统大位的角逐。不过，就像2017年一样，尽管他所属的强硬派占据上风，但他的名字却没能通过宪法监护委员会的筛选。
担任伊朗总统期间，内贾德是一个知名的"刺儿头"。他不但主张伊朗应该大力研发核武器，还不止一次在公开场合发表反美和反以色列言论，甚至说了"大实话"，直接嘲讽以色列应该并入美国。拜登在奥巴马政府担任副总统时，不止一次和内贾德针锋相对。
当年内贾德连任时，拜登公开表示自己不看好这位民选总统，并且对伊朗的选举结果"表示惊讶"，甚至预言说内贾德将会在两年之内下台。当然，事实却恰恰相反，内贾德顺利地结束了自己的第二个任期，并且至今依然活跃在伊朗政坛。
拜登当选美国总统后，内贾德也迫不及待地接受采访，唱衰美伊关系和伊核协议，在伊朗问题上直接给了拜登政府一个"下马威"。
不过，实话实说，虽然当年也被视为保守派的领军人物，但早在内贾德宣布参选的时候，就有不少人指出，他再度崛起的可能并不大。尽管执政期间和哈梅内伊的关系一直不错，但在宣布参加2017年大选之后，内贾德和哈梅内伊之间的关系就出现了裂痕。
当时，内贾德的名字和现在一样，都被宪法监护委员会从候选人名单上给拿掉了。伊朗的宪法监护委员会是在哈梅内伊的监控下运作的，里面除了律师之外，还包括了6个伊斯兰教的神职人员，可以说某种意义上就是哈梅内伊意愿的直接体现。当时内贾德就对这件事就十分不满。
另一边，哈梅内伊也对内贾德有很大的意见。在2017年大选过去不久之后，伊朗爆发了针对鲁哈尼政府的大规模的骚乱，哈梅内伊指责内贾德的出格言论需要为这场骚乱负主要责任，2018年，在哈梅内伊的授权下，伊朗当局甚至直接逮捕了内贾德。
这一连串的风波，让这两个曾经的亲密政治伙伴彻底成了"伊朗散伙人"。
而本次被哈梅内伊寄予厚望的莱西，根基比内贾德浅，年龄比内贾德小，宗教身份上和哈梅内伊关系更密切，在伊朗底层民众中的人气也不比内贾德差，自然也就成了保守派的第一人选。
"反美斗士"内贾德崛起无望，按道理来说，这对美国是一件好事。但是温和派在这份名单上挂零，美国恐怕也是笑不出来了。
这次，改革派里公认的、能够有分量和莱西竞争的几名"大将"，都因为各种各样的原因被提出了局。
伊朗外长扎里夫本来是改革派的人们人选，但就在今年4月，他批评已故革命卫队"圣城旅"指挥官苏莱曼尼的一段录音资料被媒体曝光，在伊朗国内引发轩然大波，直接让他输在了起跑线上。可以说，虽然一个内贾德倒下了，但今年伊朗大选之后，等着美国的，大概率是一个内贾德2.0。
此外，伊朗议会也已经全面倒向了保守派。去年2月的伊朗第11届议会选举中，伊朗保守派大获全胜，在290个议会席位中获得了超过200个席位，可以说是掌握了对议会的绝对控制权，也给今天总统候选人名单埋下了伏笔。
之所以出现现在这种局面，倒不一定是因为强硬保守派干得多好，而是因为美国过去几年的骚操作实在是"坑队友"。
在伊核协议落地初期，鲁哈尼领导的保守温和派堪称风光无限，然而，还没风光几年，美国就蹦出来特朗普，不但退出了伊核协议，还深化了对伊朗经济和军事方面的全面制裁。
在这件事情上，制裁倒不是最致命的，毕竟伊朗断断续续地已经被美国制裁了好几十年了。最致命的是，温和派和整个西方世界的信誉都彻底在伊朗人心里崩塌了。就算现在拜登宣布重启伊核协议，但一朝被蛇咬，十年怕井绳，美国的国家信用，可不是一句"美国回来了"就能平地起高楼的，更何况特朗普已经把地基都铲了。
虽然，近些日子伊朗的温和派很努力地试图在和美国推进伊核问题的谈判进程。此前一直搞极限施压，想要空手套白狼的美国也突然放软了姿态。5月3日，在中国的斡旋下，白宫统一解冻了伊朗存在于韩国的70亿美元资产。
5月19日，伊朗现任总统鲁哈尼又出来放话，说自己已经让美国承认了"错误"，双方在伊朗核问题全面协议相关方会谈上取得了重要进展。虽然鲁哈尼是温和保守派，但他和改革派关系匪浅，甚至一度被认为是改革派的"代言人"。
从这些动作来看，为了保住改革派，美国现在也是做了不少让步。毕竟，改革派在伊朗政坛上的影响力越大，美国重返伊核协议的希望也就越大。
在强硬派已经彻底控制了议会的情况下，等强硬派的总统一上位，拜登在自己任期内完成美国重返伊核协议谈判的想法，恐怕就真的只能停留在"想想"这个阶段了。 为什么拜登现在这么急着想要保住伊朗改革派，重返伊核协议呢？ 总结起来，大概有4个原因。 第一点，就是伊朗核问题直接关系到美欧关系。中东地区是亚欧大陆的"十字路口"，美国在这片土地上搅风搅雨，欧洲是最直接的受害者。中东地区蔓延了超过20年的战火，让数百万当地人背井离乡，奔赴欧洲，直接导致了2010年前后的欧洲难民危机；而美国和伊朗之间的紧张关系，则是在欧洲本来就日益严重的"资源荒"上浇了一瓢热油。 伊朗是全球最重要的石油产出国之一，在伊核协议签订之后，欧洲正开开心心地打算开口喝油，结果油还没来得及咽进肚子，特朗普就直接打了欧洲一个措手不及，让法国、德国这些欧洲主要国家火冒三丈。 如今，拜登要修复跨大西洋伙伴关系，把美国碎得七零八落的国家信用补起来，好"联欧抗中"，重返伊核协议就势在必行。
第二点，就是美国很清楚地知道，一旦强硬派上台，那么伊核协议问题上只会越闹越僵。现在，在伊核协议上，美国和伊朗的基本态度是这样的。美国要求伊朗重新履行协议，而伊朗方面表示，除非你取消全部制裁，否则重返伊核协议免谈。
此外，可能是被美国之前出尔反尔的行为坑怕了，伊朗还强调了好几次，说自己绝对不会考虑"分步走"的提议，美国的制裁必须一次性撤销。
鲁哈尼当政的时候尚且如此，强硬派一上台，可以想见美伊的谈判会陷入怎样的僵局：美国基本是不可能同意撤销所有制裁的，因为美国对伊朗的很多制裁直接关系到对中国和对俄罗斯的制裁。
个最简单的例子，现在被扣在加拿大的孟晚舟，就是因为美国指控她在华为的伊朗业务上"误导"了汇丰，向伊朗出售被美国管控的技术。可以说，美国对伊朗的制裁一旦真的"全部撤销"，那么紧接着，美国就要面临和俄罗斯、中国之间的大笔官司了
在这样的前提下，如果伊朗改革派主持大局，那么美国也许还能用一些手段来拖延时间；如果上台的是强硬派，那么情况就完全不一样了——美国不愿意撤销全部制裁，那证明美国没有重返伊核协议的诚意，那么我们的核武器就可以顺理成章地继续研发起来了嘛。
什么，你说拜登发现了又要制裁我？制裁就制裁呗，反正都制裁那么多年了，是美国先动的手。
而伊朗一旦真的有了核武器，考虑到伊朗的体量，伊朗和俄罗斯与中国之间的密切关系，以及在中东巨大的地缘政治影响力，那么无论是美国的盟友以色列还是美国自己，恐怕都很难继续在中东维持住现有的势力范围了。
第三点就是，只有重返伊核协议，美国才能在中伊的合作关系上掺一脚。早在20世纪90年代，曾经成功预言过苏联解体的美国地缘政治学家布热津斯基就曾经警告过白宫，中国、伊朗、俄罗斯三国的联手，将可能对美国造成"致命威胁"。
早些日子，中国与伊朗之间签署了为期25年的长期战略合作协议，彻底让布热津斯基的担忧变成了现实。伊朗用人民币结算石油的承诺，更是直接在美元霸权上捅开了一个突破口。近些年来，伊朗保守派把越来越多的目光和期望都放到了中国身上。
哈梅内伊更是不止一次表示，支持伊朗与中国建立"战略伙伴关系"，并指责欧洲和美国没有履行伊核协议承诺。如果美国始终不能在这个问题上取得突破，那么未来美国面临的地缘政治压力将会是十分惊人的。
第四点，也是最后一点，就是放宽对伊朗的制裁能够帮拜登解决现在火烧眉毛的通货膨胀问题。众所周知，上台之后，拜登采取了"大放水"的模式来刺激美国经济，批准了好几万亿美元的经济刺激计划。
大量热钱涌入美国市场的直接后果就是美国现在出现了十分严重的通货膨胀。根据美国劳工部今年5月更新的数据，4月美国CPI同比上涨了4.2个百分点，增速创下了08年9月次贷危机之后的新纪录。在过去一年里，美国国内天然气价格上涨了22个百分点；木材价格暴涨2.5倍，进而导致总体住房价格上涨11个百分点。
此外，美国的就餐成本也大幅度增加，根据统计，鸡翅等外卖菜品价格也几乎都翻了一倍。而如果这时候伊朗的原油流入国际市场，那么油价必然将会下跌，有助于美国平抑物价，缓解眼前的通胀危机。
考虑到距离伊朗大选只剩下不到半个月的时间，就算拜登政府再怎么"临时抱佛脚"，恐怕起到的作用也十分有限。美国现在在伊核问题上的处境，就是那句"车撞墙上你知道拐了,大鼻涕流嘴里你知道甩了"，平时视国与国之间的交往为儿戏，动不动就极限施压经济制裁，现在再想扳回一城，太难了。
本文由依帕克斯(www.epoxysca.com)攥写或转载并发布，转载目的在于传递更多信息，。文章内容仅代表本文作者或原作者个人观点，不代表本站立场。转载需注明来源及作者姓名。如内容（包含图片、视频、音频、文字）侵犯到您的权益，请来邮告知，经本站核实后立即删除
微信公众平台
关注依帕克斯偶联剂
